Хранение наркотиков ч. 1 ст. 228 УК РФ



4у-7448/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

адрес обезличен *******

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Куляна И.М., поступившую в краевой суд 18 ноября 2011 года о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2010 года,

Кулян Игорь Михайлович,

родившийся ***

***, ранее не

судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к четырем годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Кулян И.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в выращивании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Кулян И.М. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Куляна И.М. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Куляна И.М. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228, п.»в» ч. 2 ст. 231 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Куляну И.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, личности осужденного, который характеризуется посредственно - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденному Куляну И.М. о пересмотре приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2010 года, в отношении Куляна Игоря Михайловича, осужденного по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ

Судья Н.Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200