4у-7516/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 30 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Дашкова Л. П., действующего в интересах осужденного Соболева А.Н., поступившую в краевой суд 22 ноября 2011 года о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 августа 2011 года,

Соболев Алексей Николаевич,

родившийся ***

***

*** ранее судимый 20 мая 2003

года Советским районным судом

Ставропольского края по ч. 1 ст. 105

УК РФ к восьми годам лишения

свободы,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Соболев А.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В надзорной жалобе осужденный Соболев А.Н. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Действия осужденного Соболева А.Н. верно квалифицированны судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Вывод суда о виновности Соболева А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Суд правильно установил обстоятельства, связанные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, и квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Наказание Соболеву А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Соболева А.Н. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года в отношении Соболева Алексея Николаевича, осужденного по ч. 1ст. 111 УК РФ.

Судья Н. Н. Пушкарский