4у-7485/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 30 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Юрченко А.В., поступившую в краевой суд 22 ноября 2011 года о пересмотре приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года,

Юрченко Александр Викторович,

родившийся ***

***

ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Юрченко А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В надзорной жалобе осужденный Юрченко А.В. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Вывод суда о виновности Юрченко А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Суд верно квалифицировал действия Юрченко А.В. по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Наказание Юрченко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенного законом к категории особо тяжких, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Юрченко А.В. о пересмотре приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2011 года в отношении Юрченко Александра Викторовича, осужденного по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Судья Н. Н. Пушкарский