ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 31 октября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Рукинова И.В. в интересах осужденного Гусева С.Н. об отмене приговора Тихорецкого городского суда от 28 января 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тихорецкого городского суда от 28 января 2011 года

Гусев Сергей Николаевич,

"дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Сидоров С.А.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2011 года приговор Тихорецкого городского суда от 28 января 2011 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Гусев С.Н. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Рукинов И.В. в интересах осужденного Гусева С.Н. просит приговор Тихорецкого городского суда от 28 января 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2011 года отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Гусева С.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевших М., М.; показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.; показаниями несовершеннолетних свидетелей Ч., С.; показаниями свидетелей Т., Б., Щ., К., З., М., Р., Б., Р.; показаниями эксперта С.; протоколом очной ставки между М. и Гусевым С.Н. от 08 февраля 2010 года; протоколом очной ставки между М. и Сидоровым С.А. от 22 марта 2010 года; протоколом предъявления лица для опознания от 13 февраля 2010 года; протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 12 сентября 2010 года; протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2009 года; протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2009 года; протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2009 года; протоколом предъявления предмета для опознания от 03 января 2010 года; протоколом предъявления для опознания от 08 января 2010 года; заключением эксперта № 1596 от 02 января 2010 года; протоколом принятия устного заявления от М.; актом № 850 Тихорецкой Торгово-промышленной палаты от 17 февраля 2010 года; протоколом № 625 медицинского освидетельствования от 20 июня 2009 года.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Гусева С.Н. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Рукинова И.В. в интересах осужденного Гусева С.Н. об отмене приговора Тихорецкого городского суда от 28 января 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов