ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 05 октября 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Тарана Н.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2011 года, определения судебной коллеги по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края 20 мая 2011 года, Таран Николай Васильевич, "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2011 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения. По приговору суда Таран Н.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденный Таран Н.В. просит приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского края от 22 июня 2011 года изменить, снизить назначенное наказание. Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. Выводы суда о виновности Тарана Н.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшего В.; показаниями свидетелей А., Г.; протоколами очной ставки; протоколами выемки; протоколами осмотра предметов; заключением эксперта № 968/10-1/1.1 от 14 сентября 2010 года; заключением эксперта № 969/10-1/1.1 от 14 сентября 201 года и иными доказательствами по уголовному делу. Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного тарана Н.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст.406 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Тарана Н.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2011 года. Судья краевого суда В.М. Епифанов