ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 16 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Мартыкяна А.К. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Мартыкяна А.К. о смягчении наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 27 октября 2009 года, вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», отказано.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года постановление Апшеронского районного суда от 15 апреля 2011 года изменено. Приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 октября 2009 года в отношении Мартыкяна А.К. приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, считать его осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Срок наказания снижен до трех лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный Мартыкян А.К. просит постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Суд в силу ст. 10 УК РФ приводя приговор в отношении Мартыкяна А.К. в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года, верно смягчил назначенное наказание до трех лет двух месяцев лишения свободы.

Наказание назначено в пределах санкции статьи и оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения по делу, не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мартыкяна А.К. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам от 20 июля 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов