ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 15 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Манжосова В.В. об отмене приговора Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года,

Манжосов Виталий Владимирович,

******* года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Арутюнян Н.А.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года приговор Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года в отношении Манжосова В.В. оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

По приговору суда Манжосов В.В. признан виновным в покушении на мошенничество, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Манжосов В.В. просит приговор Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года отменить.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Манжосова В.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшего Л.; показаниями свидетелей Г., С., Т., С., П., С., С., Б., К., Р., Ч.; протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2011 года; протоколом выемки от 26 апреля 2011 года; протоколом осмотра предметов от 06 мая 2011 года; актом осмотра, пометки и передачи денег от 21 марта 2011 года; актом о проведении ОРМ от 22 марта 2011 года и другими доказательствами по уголовному делу.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Манжосова В.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Манжосова В.В. об отмене приговора Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов