4у-7818

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 08 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Вдовикина В.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 декабря 2010 года

Вдовикин Вахтанг Владиславович, *******, адрес обезличен, ранее судим Центральным районным судом г. Сочи 16 марта 2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 15 сентября 2010 года,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание с учетом наличия у него двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также наличие у него поощрений и отсутствие нарушений режима.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Вдовикин В.В., согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Вдовикин В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор.

Действия Вдовикина В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Довод осужденного о смягчении наказания проверены и не могут быть признаны состоятельными.

Наказание Вдовикину В.В. назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности осужденного - по месту жительства характеризуется положительно, признал вину и раскаялся в содеянном, обстоятельства, смягчающего - наличие на иждивении двух малолетних детей, и отягчающего наказание – рецидив преступлений.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Вдовикина В.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 декабря 2010 года.

Судья Г.Л. Курдаков