ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 06 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Кирячек В.А. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2010 года ходатайство осужденного Кирячек В.А. о приведении приговора Динского районного суда от 29 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Кирячек В.А. просит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2010 года изменить, снизить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

Суд в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание иди иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения по делу, не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кирячек В.А. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов