4у-7714/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 08 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Онищенко Д.В., поступившую в краевой суд 29 ноября 2011 года о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2011 года,

Онищенко Дмитрий Васильевич,

родившийся ***

***

***, ранее не

судимый

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Онищенко Д.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В надзорной жалобе осужденный Онищенко Д.В. просит приговор суда отменить, так как считает себя невиновным.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Онищенко Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшей *** показаниями свидетелей *** а также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, протоколом очной ставки, протоколом следственного эксперимента, заключением эксперта.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Онищенко Д.В. верно квалифицированны судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Онищенко Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Онищенко Д.В. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года в отношении Онищенко Дмитрия Васильевича, осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский