4у-7838/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 09 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Больбота Р.П., поступившую в краевой суд 05 декабря 2011 года о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года,

Больбот Роман Павлович

родившийся ***

***

***, ранее не

судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года приговор был оставлен без изменения.

По приговору суда Больбот Р.П. признан виновным в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор и определение изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Больбота Р.П. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Больбота Р.П. верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Больботу Р.П. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Больбота Р.П. о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2011 года в отношении Больбота Романа Павловича осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судья Н.Н. Пушкарский