П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 14 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Андреева Р.В. об изменении приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03 февраля 2010 года и постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Роберт Валерьевич,(до заключения брака < **.**.**** > имел фамилию Ф.И.О.5 < **.**.**** > года рождения, уроженец < адрес обезличен >, ранее судимый:

20 июля 2009 года Туапсинским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов не отбыто наказание 184 часа обязательных работ,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.3) к 2 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на магазин «Заряна») к 6 годам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.4) к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на магазин «Арагви») к 6 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03 февраля 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года и считать осужденным по ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года), по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 69 УК РФ. В части снижения наказания – отказано.

Определением кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 06 июля 2011 года постановление изменено: смягчить наказание назначенное ему по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03 февраля 2010 года до 7 года 09 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Андреев Р.В. просит приговор изменить и снизить срок наказания.

Вина осужденного Андреев Р.В. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается одинаковыми и последовательными показаниями свидетелей, кроме того, вина осужденного подтверждается письменными материалами дела.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Действия осужденного Андреев Р.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.3), ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на магазин «< данные изъяты > по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.И.О.4), по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на магазин «Арагви») правильно квалифицированны.

Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного.

Изменения в судебные постановления, в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года судом первой инстанции, кассационной коллегией Краснодарского краевого суда внесены в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Андреева Р.В. об изменении приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03 февраля 2010 года и постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года.

Судья Г.Л. Курдаков