П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 14 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Чентукова А.В. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2007 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2007 года

Чентуков Анатолий Викторович, < **.**.**** >, < адрес обезличен >, ранее судим приговором Кореновского районного суда от 03 сентября 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ, ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, 08 июня 2004 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2007 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Чентуков А.В., не оспаривая доказанность своей вины в совершении преступлений и квалификацию действий, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговором суда Чентуков А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное с особой жестокостью, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина Чентукова А.В. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств: по эпизоду, квалифицированному по ч.4 ст.111 УК РФ – показаниями потерпевшего В.Ю., показаниями свидетелей А.В., О.П., Д.П., В.Ф., А.М., Н.В., письменными материалами дела: протоколом очной ставки между Д.Ж. и О.П., рапортом о регистрации в КУС прокуратуры Кореновского района информации по факту смерти В.М., протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта; по эпизодам, квалифицированным по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ – показаниями потерпевшего А.А., свидетелей О.П., Е.Н., Ф.П., письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, рапортом об обнаружении признаков преступления, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о признании доказательств достоверными.

Действия Чентукова А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно.

Доводы осужденного о смягчении наказания, проверены и не нашли своего подтверждения.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, тяжкий и средней тяжести, данных о личности осужденного – отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Чентукова А.В. о пересмотре приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2007 года.

Судья подпись