4у-7860

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 16 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Лопаткина А.В. о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2011 года

Лопаткин Александр Викторович, < **.**.**** >, < адрес обезличен >, ранее судим 23 мая 2005 года Белоглинским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 30 января 2007 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы для отбывания наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность своей вины в совершении преступления и квалификацию действий, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Лопаткин А.В., согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Лопаткин А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор.

Действия Лопаткина А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Доводы осужденного о смягчении назначенного наказания в связи с тем, что суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства его характеристику с места жительства, проверены и признаны несостоятельными, поскольку противоречат приговору.

Наказание Лопаткину А.В. назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности осужденного - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства на предмет смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лопаткина А.В. о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2011 года.

Судья Г.Л. Курдаков