Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 7 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Астахова В.В. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Ленинградского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 года

Астахов Виталий Викторович, родившийся < **.**.**** > в < адрес обезличен >, ранее судимый

осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора в связи его
не законностью.

По приговору суда, Астахов В.В. совершил преступление – содержании притона для потребления наркотических средств.

В судебном заседании Астахов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Астахова В.В. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Наказание Астахову В.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Астахова В.В. об изменении приговора Ленинградского районного суда города Краснодарского края от 23 ноября 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200