об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 19 декабря 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу потерпевшей 3 об отмене приговора Советского районного суда города Краснодара от 27 сентября 2011 года У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда города Краснодара от 27 сентября 2011 года Павелко Олег Дмитриевич, родившийся в , ранее судимый осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского округа г. Краснодара от 14 декабря 2010 года окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора в связи с его незаконностью. Из приговора следует, что , около , Павелко О.Д., находясь по адресу: , совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей 3, показаниями свидетелей 4, 5, 6, 7, 8, 9 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия. Выводы суда о виновности Павелко О.Д. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается. Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы потерпевшей 3 об отмене приговора Советского районного суда города Краснодара от 27 сентября 2011 года. Судья краевого суда С.Л. Саликов