г. Краснодар 05 октября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Скрипченко Юрий Владимирович, родившийся - Центральным районным судом города Сочи Краснодарского края от 30 марта 2005 года по ч.2 - 26 декабря 2006 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 месяца 28 дней; - Центральным районным судом города Сочи Краснодарского края от 08 февраля 2011 года по двум эпизодам ч.2 ст. 159 УК РФ, трем эпизодам ч.3 осужден: по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 В кассационном порядке приговор не обжаловался. В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору суда, Скрипченко Ю.В. признан виновным в одиннадцати эпизодах мошенничества, то есть приобретениях права на чужое имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных в особо крупном размере, но не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре. Вина Скрипченко Ю.В. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается показаниями представителя потерпевших К., свидетелей Х., Б., К., Т., М., К., К., А., Проверив материалы дела, доводы надзорного представления прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., президиум находит, что приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, в отношении осужденного Скрипченко Ю.В., подлежит изменению по следующим основаниям. Суд необоснованно назначил наказание Скрипченко Ю.В. но правилам Из материалов дела следует, что Скрипченко Ю.В. совершил преступления, за которые он осужден по настоящему делу, в период 2008 г. - 2009 г., то есть, до постановления приговора Центрального районного суда Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, по правилам ст.69 УК РФ, по совокупности При таких обстоятельствах, наказание Скрипченко Ю.В. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Из резолютивной части приговора Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 29 апреля 2011 года подлежит исключению указание суда о присоединении неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 08 февраля 2011 года на основании ст. 70 УК РФ. Вместе с тем, согласно Федеральному закону от 07 марта 2011 года На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407, П О С Т А Н О В И Л : Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Скрипченко Ю.В., удовлетворить. Приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, в отношении Скрипченко Юрия Владимировича, изменить. Исключить из резолютивной части приговора указание суда на присоединение в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 08 февраля 2011 года. Наказание Скрипченко Ю.В. по одиннадцати эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ смягчить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Скрипченко Ю.В. наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий А.Д. Чернов
Скрипченко Ю.В., о пересмотре приговора Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, которым
(дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее судимый:
ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
ст. 159 УК РФ, двум эпизодам ч.4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к
3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4
ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к
3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
П., С., Б., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
ст. 70 УК РФ.
г. Сочи Краснодарского края от 08 февраля 2011 года.
преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.
N 26-ФЗ, нижний предел санкции ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от
08 декабря 2003 года) исключен, что улучшает положение Скрипченко Ю.В.
408 УПК РФ, президиум