об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 13 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Лузина А.А. об изменении приговора Приморского районного суда города Новороссийска от 02 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от
06 апреля 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Приморского районного суда города Новороссийска от 02 февраля 2011 года

Лузин Александр Аркадьевич, родившийся ********* в
*********, ранее не
судимый

осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 8 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора в связи его несправедливостью.

По приговору суда, Лузин А.А. совершил покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего 3, свидетелей 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Лузина А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы в отношении осужденного Лузина А.А. об изменении приговора Приморского районного суда города Новороссийска от 02 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от
06 апреля 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов