УСК Желтушко Т.Я.

Егорова Н.В. – докл.

Колесников Н.В.

г. Краснодар 05 октября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Яговец Э.В.

о пересмотре приговора Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 10 марта 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2010 года,

Яговец Эдуард Валерьевич, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее судимый:

- мировым судьей судебного участка №77 города Новороссийска Краснодарского края от 21 апреля 2008 года по ч.1 ст. 231 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- освобожден условно-досрочно 29 декабря
2008 года на неотбытый срок 3 месяца 22 дня;

- судимость не погашена;

осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет
1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Герасимов Константин Петрович, в отношении которого постановление не выносится.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2010 года, приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Яговец Э.В. оспаривает правильность квалификации его действий, указывает, что предварительного сговора с Герасимовым К.П. на сбыт марихуаны у него не было, на предварительном следствии он
Герасимова К.П. оговорил, в связи с чем просит изменить судебные постановления и смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Ламинцева С.А. о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Яговец Э.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Вина Яговца Э.В. в совершении указанного преступления доказана, подтверждается частичным признанием осужденным своей вины, показаниями свидетелей У., М., Т.,
К., К., Х., З., К., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 10 марта 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2010 года, в отношении Яговца Э.В., подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору Яговец Э.В. и Герасимов К.П. 20 марта 2009 года покушались на незаконный сбыт марихуаны общей массой 7 гр.

30 марта 2009 года они же покушались на сбыт 8,7 гр. марихуаны.

30 марта 2009 года у Яговца Э.В. были изъяты 6,1 гр. марихуаны, а в домовладении Герасимова К.П. – 130, 2 гр.

То есть, осужденные покушались на сбыт 15,7 гр. марихуаны, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет крупный размер.

Каких-либо действий, направленных на сбыт обнаруженной у них марихуаны, осужденные не совершали.

Таким образом, действия Яговец Э.В. по эпизодам сбыта марихуаны от
20 марта 2009 года (7 гр.) и 30 марта 2009 года (покушение на сбыт 8,7 гр.) следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительно сговору, в крупном размере.

Действия Яговца Э.В. по эпизоду от 30 марта 2009 года, когда у него были изъяты 6,1 гр. марихуаны, а в домовладении Герасимова К.П. – 130, 2 гр., следует квалифицировать по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (136,3 гр.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Яговец Э.В. удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 10 марта 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2010 года, в отношении Яговца Эдуарда Валерьевича, изменить.

Действия Яговца Э.В. квалифицировать по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2
ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить 8 лет 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов