об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 19 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу адвоката 3 в интересах осужденной Вишняковой И.А. об отмене приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года

Вишнякова Ирина Александровна, родившаяся в , ранее не судимая

осуждена по ч. 2 ст. 198 УК РФ к штрафу в размере 400000 рублей в доход государства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.

Согласно приговора суда, Вишнякова И.А. совершила уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физических лиц путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершенно при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.

Вина осужденной по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями свидетелей 4, 5, 6, 7 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Вишняковой И.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку её действиям.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката 3 в интересах осужденной Вишняковой И.А. об отмене приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 мая 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов