4у-данные обезличены ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 19 декабря 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Оппермана В.С. в защиту интересов осужденного Березовского И.В. об отмене приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 марта 2010 г., У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 марта 2010 г., Березовский Игорь Владимирович, родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судимый, осужден по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осуждены Арутюнян А.В., Карабулат М.Д., Лалабеков Э.В., Буцкий С.С., Колодий Е.В., в отношении которых постановление не выносится. В кассационном порядке приговор не обжаловался. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора, как незаконного и необоснованного. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям. Вина Березовского И.В. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевших Алтуева М.М., Ванецяна А.Р., Титова В.А., Галстян О.А., Погосян А.Г., свидетелей Лаубган Ю.В., Лысоченко Е.А., Ампилова Н.Н., Ковальчук С.С. и другими, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, а также иными материалами дела. Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Березовского И.В. по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Березовскому И.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется. Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными. Таким образом, приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 марта 2010 г. является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется. В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Оппермана В.С. в защиту интересов осужденного Березовского И.В. об отмене приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 марта 2010 г. Судья И.Н. Галкин