ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 декабря 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Лысенко Р.С. о пересмотре постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство отбывающего наказание

Лысенко Романа Сергеевича, дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, осужденного 12 февраля 2007 года приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2005 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года: постановлено считать Лысенко Р.С. осужденным по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12 февраля 2007 года изменен: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденного Лысенко Р.С. поставлен вопрос об изменении постановления суда в части назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления, ходатайство осужденного Лысенко Р.С. о пересмотре приговоров вследствие внесенных в УК РФ изменений – удовлетворено частично.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2005 года Лысенко Р.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12 февраля 2007 года Лысенко Р.С. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с правилами, изложенными в п. 2.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «исходя из общеправовых принципов гуманизма и соразмерности ответственности за совершенное деяние его реальной общественной опасности, Конституция РФ в статье 54 (часть 2) предписывает, что в случае устранения или смягчения новым законом ответственности за совершенное правонарушение применяется новый закон.

Названные правила, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 16 января 2001 года № 1-О по делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 УК РФ, представляют собой конституционные принципы применения законов, устанавливающих ответственность за правонарушения, и в силу прямого действия Конституции РФ являются обязательными как для законодателя, так и для правоприменительных органов, в том числе судов.

Статье 54 (часть 2) Конституции РФ коррелируют положения пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривающие, что никто не может быть осужден за какое-либо уголовное преступление на основании совершения действия или бездействия, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением; не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения преступления. Однако в отличие от Конституции РФ Конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не формулирует правило, обязывающее применять новый закон, принятый после совершения правонарушения, если он устраняет или смягчает ответственность в любых проявлениях, а Международный пакт о гражданских и политических правах непосредственно обязывает придавать обратную силу лишь закону, устанавливающему более легкое наказание».

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, чем улучшено положение осужденного вследствие вышеприведенных положений уголовного закона и Постановления Конституционного Суда РФ, однако суд ошибочно не привел в соответствие с изменениями приговоры Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2005 года и от 12 февраля 2007 года в части осуждения Лысенко Р.С. по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, назначенное Лысенко Р.С. наказание подлежит смягчению.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления изменению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Лысенко Р.С. удовлетворить в части.

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2011 года в отношении Лысенко Романа Сергеевича изменить.

По приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2005 года переквалифицировать действия Лысенко Р.С. с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, считать его осужденным по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12 февраля 2007 года переквалифицировать действия Лысенко Р.С. с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк