4у-8034/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 16 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Токарева И.В., поступившую в краевой суд 12 декабря 2011 года о пересмотре приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2011 года,

Токарев Игорь Владимирович,

родившийся ***

***

***, ранее

судимый 14 июля 2005 года

Гулькевичским районным судом

Краснодарского края по ч. 1 ст. 228

УК РФ к двум годам шести месяцам

лишения свободы

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 июля 2010 года) к восьми годам шести месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 01 декабря 2010 года) к восьми годам шести месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 21января 2011 года) к восьми годам шести месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 16 марта 2011 года) к восьми годам шести месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2011 года) к восьми годам шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено десять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Токарев И.В. признан виновным в совершении пяти эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Токарева И.В. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Токарева И.В. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Наказание Токареву И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких и особо тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения нет.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Токарева И.В. о пересмотре приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2011 года в отношении Токарева Игоря Владимировича осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский