ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 декабря 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Новицкого В.И. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 января 2005 года, которым частично удовлетворено ходатайство отбывающего наказание

Новицкого Василия Ивановича, дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, осужденного 09 июля 2003 года приговором Крымского районного суда Краснодарского края по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

приговор суда приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года: из приговора суда исключены – квалифицирующий признак «неоднократно», указание о конфискации имущества, изменен вид рецидива и исправительного учреждения; постановлено считать Новицкого В.И. осужденным по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденного Новицкого В.И. поставлен вопрос об изменении постановления суда в части назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления, ходатайство осужденного Новицкого В.И. о пересмотре приговора вследствие внесенных в УК РФ изменений – удовлетворено частично.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции улучшил положение осужденного Новицкого В.И. тем, что постановлением суда исключен квалифицирующий признак ч. 2 ст. 162 УК РФ «неоднократно», изменен вид рецидива с особо опасного на опасный, однако суд не обсудил вопрос о смягчении наказания.

Вместе с тем, с учетом улучшения положения осужденного и правил, изложенных в п. 3.2. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «положение части 2 статьи 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью 1 той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом – независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, назначенное Новицкому В.И. наказание подлежит смягчению.

В остальной части состоявшееся судебное постановление изменению не подлежит.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Новицкого В.И. удовлетворить в части.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 января 2005 года в отношении Новицкого Василия Ивановича изменить: смягчить назначенное ему по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание до 9 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк