постановление президиума



Судья р/с Рогачева Я.Ю. Дело № 44у – 881

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 07 декабря 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

осужденного Николаенко П.И.,

адвоката Толмаченко С.В., представившего ордер № 416021,

при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Николаенко П.И. о пересмотре постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство отбывающего наказание

Николаенко Павла Ивановича, < **.**.**** > года рождения, уроженца < адрес обезличен > < адрес обезличен >, осужденного 02 июля 2009 года приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, -

оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке материал не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденного Николаенко П.И. поставлен вопрос об изменении постановления суда и смягчении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., выступление осужденного Николаенко П.И. посредством видеоконференц-связи, полностью поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, адвоката Толмаченко С.В. в интересах осужденного Николаенко П.И., также просившего об удовлетворении надзорной жалобы, мнение прокурора Краснодарской краевой прокуратуры Круглова В.Ю., согласившегося с доводами надзорной жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления, ходатайство осужденного Николаенко П.И. о пересмотре приговора вследствие внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года изменений – оставлено без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит отмене, а приговор суда изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с правилами, изложенными в п. 3.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы ч. 4 ст. 111 УК РФ, чем улучшено положение осужденного вследствие вышеприведенных положений уголовного закона и Постановления Конституционного Суда РФ, однако суд, ошибочно отказал в пересмотре приговора.

Учитывая вышеизложенное, назначенное Николаенко П.И. наказание подлежит смягчению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Николаенко П.И. удовлетворить в части.

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2011 года в отношении Николаенко Павла Ивановича отменить.

Привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2009 года, по которому считать Николаенко П.И. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200