ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Абрамян А.А. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года, которым ходатайство отбывающего наказание Абрамян Ашота Арминаковича, ******* года рождения, уроженца адрес обезличен, осужденного 12 мая 2010 года приговором Курганинского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у О.В. и А.Н.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Г.Г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у В.М.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у И.П.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, оставлено без удовлетворения. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденного Абрамян А.А. поставлен вопрос об изменении постановления суда и смягчении назначенного ему наказания. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно постановления, ходатайство осужденного Абрамян А.А. о пересмотре приговора вследствие внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года изменений – оставлено без удовлетворения. Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит отмене, а приговор изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с правилами, изложенными в п. 2.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление в связи с жалобами граждан» в части того, что «исходя из общеправовых принципов гуманизма и соразмерности ответственности за совершенное деяние его реальной общественной опасности, Конституция РФ в статье 54 (часть 2) предписывает, что в случае устранения или смягчения новым законом ответственности за совершенное правонарушение применяется новый закон. Названные правила, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 16 января 2001 года № 1-О по делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 УК РФ, представляют собой конституционные принципы применения законов, устанавливающих ответственность за правонарушения, и в силу прямого действия Конституции РФ являются обязательными как для законодателя, так и для правоприменительных органов, в том числе судов. Статье 54 (часть 2) Конституции РФ коррелируют положения пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривающие, что никто не может быть осужден за какое-либо уголовное преступление на основании совершения действия или бездействия, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением; не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения преступления. Однако в отличие от Конституции РФ Конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не формулирует правило, обязывающее применять новый закон, принятый после совершения правонарушения, если он устраняет или смягчает ответственность в любых проявлениях, а Международный пакт о гражданских и политических правах непосредственно обязывает придавать обратную силу лишь закону, устанавливающему более легкое наказание». Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, чем улучшено положение осужденного вследствие вышеприведенных положений уголовного закона и Постановления Конституционного Суда РФ, однако суд отказал в пересмотре приговора. Учитывая вышеизложенное, назначенное Абрамян А.А. наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности подлежит смягчению. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Абрамян А.А. удовлетворить в части. Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года в отношении Абрамян Ашота Арминаковича отменить. Привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2010 года, по которому считать Абрамян А.А. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду кражи у О.В. и А.Н.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду кражи у Г.Г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду кражи у В.М.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду кражи у И.П.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий А.Д. Чернов