УСК Горбань В.В. Захарчевский Ю.В. – докл. Бендюк Р.Ф. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Выдрина Ю.В. о пересмотре приговора Ейского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2007 года, которым Выдрин Юрий Валерьевич, *******, уроженец адрес обезличен, ранее судимый: - 07 августа 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 06 июня 2007 года) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 июня 2007 года) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2008 года приговор изменен: исключено указание о применении ст. 69 УК РФ; действия осужденного Выдрина Ю.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный Выдрин Ю.В., оспаривая обоснованность осуждения, указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор основан на недопустимых доказательствах; в ходе судебного разбирательства не были допрошены свидетели; неверно определена масса наркотического средства. Кроме того, при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции положение осужденного было улучшено квалификацией его действий по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а впоследствии было вынесено кассационное определение от того же числа, которым его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., изложившего доводы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Галиуллина З.Ф. о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего возможным надзорную жалобу удовлетворить в части, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору, с учетом внесенных изменений, Выдрин Ю.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что определение номер обезличен судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2008 года подлежит отмене, а определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2008 года -изменению по следующим основаниям. Вина осужденного Выдрина Ю.В. в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства установлена судом и подтверждена исследованными по делу доказательствами; судебное следствие проведено в полном объеме – судом приняты во внимание показания свидетелей, как допрошенных судом, так и тех, чьи показания оглашены; масса наркотического вещества судом определена исходя из заключений экспертиз, обоснованность выводов которых сомнений не вызывает. Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2007 года суда Выдрин Ю.В. был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наказание ему было назначено как на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Суд кассационной инстанции, 27 февраля 2008 года, изменил приговор в отношении Выдрина Ю.В., квалифицировал его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при этом, назначая окончательное наказание осужденному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в то же время применил положения ст. 70 УК РФ. Кроме того, 27 февраля 2008 года суд кассационной инстанции вынес определение, именуемое как №2, которым внесены изменения в кассационное определение от 27 февраля 2008 года и постановлено «считать квалификацию действий Выдрина Ю.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ» (л.д. 422-423). Между тем, закон не предусматривает возможности внесения судом кассационной инстанции изменений в принятые им решения, таким образом, данное определение подлежит отмене. Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2008 года, по которому действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежит изменению с исключением указания на применение положений ст. 70 УК РФ как излишнего. Приговор суда изменению не подлежит. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Выдрина Ю.В. удовлетворить в части. Кассационное определение №2 судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2008 года в отношении Выдрина Ю.В. отменить, производство по нему прекратить. Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2008 года в отношении Выдрина Юрия Валерьевича изменить: исключить указание на применение положений ст. 70 УК РФ, считая его осужденным по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий А. Д. Чернов