№ 4у- 7728/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 22 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу защитника осужденного Хачатряна А.А. – Хачатрян Г.З. о пересмотре постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства отбывающего наказание

Хачатряна Армена Ашхариковича, осужденного приговором Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе защитник просит состоявшееся судебное постановление изменить, смягчив назначенное осужденному наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 29 июня 2009 года, до 13 лет лишения свободы.

Доводы жалобы проверены и своего подтверждения не нашли.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из постановления, судья отказал в удовлетворении ходатайства Хачатряна А.А. о приведении в соответствие приговора Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2009 года в связи с внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 29 июня 2009 года изменениями, поскольку наказание, назначенное осужденному назначено в пределах санкций статей УК РФ.

Доводы жалобы о необходимости смягчения наказания по правилам ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года) являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ – положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь; в этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Хачатрян А.А. осужден, в том числе, и по ч. 2 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание как в виде пожизненного лишения свободы, так и в виде смертной казни, поэтому законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчении назначенного ему наказания, - нет.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, - не имеется.

Оснований к удовлетворению жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы защитника осужденного Хачатряна Армена Ашхариковича – Хачатрян Г.З. о пересмотре постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2011 года.

Судья подпись Н. Н. Пушкарский

Копия верна:

Судья Краснодарского

краевого суда Н. Н. Пушкарский