Постановление президиума



Судья р/с Бочко И.А. Дело № 44у – 1004/11

УСК Горбань В.В.

Семенова В.Ф. – докл.

Бендюк Р.Ф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 14 декабря 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного
Овчинникова А.В., о пересмотре приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2006 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2006 года, которым

Овчинников Александр Викторович, родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее судимый:

- Гулькевичским районным судом Краснодарского края от 21 января 1999 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к
2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- Гулькевичским районным судом Краснодарского края от 02 августа 2000 года по п.п. «б,в» ч.3 ст.228, ч.1
ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч.5
ст. 74 УК РФ, к 6 годам лишения свободы,

- постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 августа 2004 года, приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 02 августа 2000 года приведен в соответствие с ФЗ от
08 декабря 2003 года: Овчинников А.В. считается осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от
08 декабря 2003 года), по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 3 годам
6 месяцам лишения свободы,

осужден: по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дата обезличена) к
4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от
дата обезличена) к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1
ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от дата обезличена) к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2006 года, приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных постановлений в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Овчинников А.В. признан виновным в трех эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

дата обезличена во второй половине дня Овчинников А.В., находясь на кухне адрес обезличен, расположенной в адрес обезличен
адрес обезличен, изготовил из семян мака и растворителя наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в сухом остатке 0,116 грамма, которое он поместил в медицинский шприц. В этот же день в 20 часов 30 минут
Овчинников А.В. в том же месте незаконно сбыл наркотическое средство ацетилированный опий, массой в сухом остатке 0, 116 грамма в медицинском шприце за 500 рублей Устенко Т.М., которая выступала в качестве покупателя наркотического средства в ОРМ «проверочная закупка».

дата обезличена, во второй половине дня Овчинников А.В., находясь на кухне адрес обезличен, расположенной в адрес обезличен
адрес обезличен, изготовил из семян мака и растворителя наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в сухом остатке 0,13 грамма, которое он поместил в медицинский шприц. В этот же день в 21 час 10 минут,
Овчинников А.В. в том же месте незаконно сбыл наркотическое средство ацетилированный опий, массой в сухом остатке 0,13 грамма в медицинском шприце за 500 рублей Устенко Т.М., которая выступала в качестве покупателя наркотического средства в ОРМ «проверочная закупка».

дата обезличена, в первой половине дня Овчинников А.В., находясь на кухне адрес обезличен, расположенной в адрес обезличен
адрес обезличен, изготовил из семян мака и растворителя наркотическое средство -экстракт маковой соломы, массой в сухом остатке 0,126 грамма, которое он поместил в медицинский шприц. В этот же день в 12 часов 00 минут,
Овчинников А.В. в том же месте незаконно сбыл наркотическое средство экстракт маковой соломы, массой в сухом остатке 0,126 грамма в медицинском шприце за 500 рублей Устенко Т.М., которая выступала в качестве покупателя наркотического средства в ОРМ «проверочная закупка».

В судебном заседании Овчинников А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Проверив материалы дела, доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 03 октября 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2006 года, в отношении осужденного Овчинникова А.В., подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Данные требования закона судом нарушены, поскольку максимальный срок наказания за наиболее тяжкое преступление, совершенное
Овчинниковым А.В. предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст. 316, ч. 3 ст. 66 УК РФ не может превышать 4 лет лишения свободы, в связи с чем максимальный срок по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ не мог быть назначен осужденному свыше 6 лет.

При таких обстоятельствах имеются основания для смягчения наказания, назначенного по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

По тем же основаниям подлежит изменению определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября
2006 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Овчинникова А.В., удовлетворить.

Приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от
03 октября 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2006 года, в отношении осужденного Овчинникова Александра Викторовича, изменить.

Считать Овчинникова А.В. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 19 июля 2006 года) к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 20 июля 2006 года) к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 июля 2006 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200