№ 4у-81017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 22 декабря 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Макаровой И.И. в защиту осужденного Брайнова Д.А. о пересмотре приговора Староминского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2011 года Брайнов Денис Александрович, родившийся дата обезличена в адрес обезличен адрес обезличен, ранее судимый: - 14 сентября 2006 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 12 сентября 2008 года по отбытии срока наказания, осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2011 года приговор оставлен без изменения. Исходя из приговора, Брайнов Д.А. признан виновным в совершении незаконного вылова водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба. В надзорной жалобе адвокат просит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда отменить, в связи с недоказанностью вины осужденного; указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона при расследовании дела и рассмотрении его в суде. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и полностью опровергнуты приведенными в приговоре и исследованными судом доказательствами. Вывод суда о виновности Брайнова Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетелей С.С., С.В., А.А., А.Л., С.И., Т.Т., М.В., Р.Ю., а также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и опознания предметов. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Правовая оценка содеянному Брайновым Д.А. по ч. 3 ст. 256 УК РФ судом дана верная и оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 256 УК РФ нет, поскольку судом достоверно установлено, что осужденный группой лиц по предварительному сговору, то есть совместно с С.Л. произвели вылов водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба. Кроме того, суд обоснованно осудил Брайнова Д.А. именно за вылов водных биоресурсов в крупном размере, поскольку последствия в виде крупного ущерба оцениваются исходя из стоимости, распространенности, экологической ценности, количества добытого, поврежденного или уничтоженного, а также размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. В денежном выражении это характеризуется установленной таксовой стоимостью добытого водного животного или растения. Доводы о том, что в основу приговора были положены недопустимые доказательства также не нашли своего подтверждения, поскольку доказательства, положенные судом в основу приговора – сомнений в их достоверности не вызывают и собраны с соблюдением норм УПК РФ. Показаниям всех допрошенных по делу лиц дана надлежащая оценка. Наказание Брайнову Д.А. назначено с учетом положений ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, а также наличия в его действиях рецидива преступлений, – назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному; оснований для его смягчения нет. Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Макаровой И.И. в защиту осужденного Брайнова Д.А. о пересмотре приговора Староминского районного суда Краснодарского края от 03 мая 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2011 года в отношении Брайнова Дениса Александровича, осужденного по ч. 3 ст. 256 УК РФ. Судья подпись Н. Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н. Н. Пушкарский