об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 26 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Бажитова А.В. об изменении приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2010 года

Бажитов Александр Владимирович, родившийся **.**.**** в адрес обезличен, ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

По приговору суда, Бажитов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же, содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями свидетелей «обезличино обезличино, обезличино, обезличино, обезличино, обезличино и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Бажитова А.В. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бажитова А.В. об изменении приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2010 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов