№4у-7982/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 26 декабря 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Марченко Е.А. о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2007 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2008 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2007 года Марченко Евгений Анатольевич, родившийся дата обезличена в адрес обезличен адрес обезличен, ранее судимый: - 19 июля 2002 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 18 ноября 2005 года по отбытии срока наказания; - 13 ноября 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание не отбыто, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2008 года приговор оставлен без изменения. Исходя из приговора, Марченко Е.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, а также в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда изменить, смягчив назначенное судом наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Марченко Е.А. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Правовая оценка содеянному Марченко Е.А. по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 157 УК РФ судом дана верная. Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями закона. Доказательства, положенные судом в основу приговора – сомнений в их достоверности не вызывают и собраны с соблюдением норм УПК РФ. Наказание Марченко Е.А. назначено с учетом положений ст.ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжких, данных о личности осужденного, характеризуемого удовлетворительно, давшего явку с повинной, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, но в то же время и наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, – назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному; оснований для его смягчения нет. Наказание назначено с учетом положений уголовного закона путем частичного его сложения за два совершенных умышленных преступления. Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется. Что касается доводов жалобы о необходимости приведении приговора в соответствие, то согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ – разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Марченко Е.А. о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2007 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2008 года в отношении Марченко Евгения Анатольевича, осужденного по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 157 УК РФ. Судья подпись Н. Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н. Н. Пушкарский