4у-8345/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 26 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Бондаренко В.А. о пересмотре приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2011 года,

Бондаренко Вячеслав Алексеевич,

родившийся ***

***

***, ранее не

судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Бондаренко В.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в особо крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Бондаренко В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Бондаренко В.А. верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Бондаренко В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Никаких законных оснований к применению ст. ст. 64, 73 УК РФ нет.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бондаренко В.А. о пересмотре Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2011 года в отношении Бондаренко Вячеслава Алексеевича осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский