4у-8221/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 26 декабря 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Карих Д.Г., поступившую в краевой суд 20 декабря 2011 года о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2011 года, Карих Денис Георгиевич, родившийся *** *** ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке дело не рассматривалось. По приговору суда Карих Д.Г. признан виновным в совершении незаконного изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере. В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда отменить, так как считает себя невиновным. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли. Вывод суда о виновности Карих Д.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается показаниями свидетелей *** которые были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых, показаниями свидетелей *** а также письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением химической экспертизы, согласно которой жидкость коричневого цвета в стеклянном пузырьке, изъятая у Карих Д.Г., содержит наркотическое средство дезоморфин. Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Действия осужденного Карих Д.Г. верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается. Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Карих Д.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется. Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Карих Д.Г. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2011 года в отношении Карих Дениса Георгиевича осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судья подпись Н.Н. Пушкарский Копия верна: Судья Краснодарского краевого суда Н.Н. Пушкарский