г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Саргсян Р.А. о пересмотре постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года.

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от
26 января 2007 года,

Саргсян Размик Ашотович, родившийся
**.**.**** в адрес обезличен, ранее не судимый,

осужден: по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта гашишного масла **.**.****) к
4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт гашишного масла **.**.****) к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного
Саргсян Р.А. о приведении приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 26 января 2007 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года – отказано.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи и изменении приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от
26 января 2007 года путем приведения его в соответствие с ФЗ от 07 марта
2011 года, тем самым смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., полагавшего надзорную жалобу оставить без удовлетворения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Саргсян Р.А. признан виновным в незаконном посеве запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере; в незаконном сбыте наркотических средств; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Вина Саргсян Р.А. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается частичным признанием осужденным своей вины, показаниями свидетелей Елисеева А.В., Шевлякова В.В., Якуша В.И., Ахмедова Т.Д.,
Ляшова К.В., Фомиченко В.В., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от
26 января 2007 года и постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года, в отношении Саргсяна Р.А., необходимо оставить без изменения по следующим основаниям.

Основанием для возбуждения надзорного производства об отмене постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от
23 июня 2011 года и изменения приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 26 января 2007 года, в отношении Саргсяна Р.А., послужило то, что санкция ч.1 ст. 231 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая
2010 года), улучшает положение осужденного, поскольку «крупный размер» в новой редакции является квалифицирующим признаком ч.1 ст. 231 УК РФ.

Вместе с тем, Саргсян Р.А. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ как незаконный посев запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

В новой редакции ст. 231 УК РФ, крупный размер отнесен как квалифицирующий признак в ч.1 ст. 231 УК РФ. Однако, у Саргсян Р.А. изъято 639 кустов конопли, что составляет особо крупный размер и его следовало бы квалифицировать по ч.2 ст. 231 УК РФ в новой редакции, что ухудшило бы его положение.

Таким образом, оснований для внесения изменений в приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 26 января 2007 года в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 года не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Саргсяна Р.А. оставить без удовлетворения.

Приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от
26 января 2007 года и постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года, в отношении Саргсяна Размика Ашотовича, - оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк