г. Краснодар 21 декабря 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Кисляка В.Ф., членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел материал по надзорной жалобе адвоката Петина Д.В., в защиту осужденного Борян Р.А., о пересмотре постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2011 года. Приговором Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2009 года, Борян Роман Ашотович, родившийся осужден: по ч.4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.2 Взыскано с Боряна Р.А. в пользу ********* в счет возмещения ущерба 2600 рублей и компенсация морального вреда в размере 30000 рублей. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2009 года, приговор Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2009 года, в отношении Борян Р.А., изменен в части вида исправительного учреждения: со строгого режима отбывания наказания на общий. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2011 года, в удовлетворении ходатайства представителя осужденного Борян Р.А. о приведении приговора Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2009 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года – отказано. В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2011 года и приведении приговора Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2009 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года, тем самым смягчении назначенного наказания с применением Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Борян Р.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), с применением насилия опасного для жизни и здоровья; в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре. Вина Боряна Р.А. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается частичным признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевшего *********, свидетелей **********, **********, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании. Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2011 года подлежит отмене, а приговор Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2009 года, в отношении Боряна Р.А., - изменению, по следующим основаниям. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля Согласно Федеральному закону от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, нижний предел санкций ч.4 ст. 166 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от При смягчении наказания Боряну Р.А. по ч.4 ст. 166, ч.2 ст. 162 УК РФ, смягчению подлежит и наказание назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407, П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Боряна Р.А. удовлетворить частично. Постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2011 года, в отношении Борян Романа Ашотовича, отменить. Приговор Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2009 года, в отношении Борян Романа Ашотовича, привести в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»: переквалифицировать действия Борян Р.А. с ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с ч.2 На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание 7 лет В остальной части судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий В.Ф. Кисляк
**.**.**** в адрес обезличен, ранее не судимый,
ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ст. 64 УК РФ.
2006 года, положение ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
08 декабря 2003 года) исключены, что улучшает положение Боряна Р.А.
408 УПК РФ, президиум
ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы.
9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.