УСК Амбаров М.В. Клиенко Л.А. – докл. Еремеева А.Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Краснодар 05 октября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Чернова А.Д., членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Кисляка В.Ф., с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Абрамовой Т.Ф. в интересах осужденного Карабаджакян З.Т., Погосова Р.П. о пересмотре приговора Славянского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года. Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года Карабаджакян Заур Тимофеевич, дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый, осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 234 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осужден Погосов Р.П., в отношении которого вынесено постановление президиума Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2011 года. Данным постановлением приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года в отношении Погосова Р.П. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года приговор в отношении Карабаджакяна З.Т. оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения. В надзорной жалобе адвокат Абрамова Т.Ф. просит об отмене постановленных в отношении Карабаджакяна З.Т. и Погосова Р.П. приговора и кассационного определения и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, приводит доводы об отсутствии у суда оснований для постановления заочного приговора, о проведении оперативно-розыскных мероприятий с участием закупщика под псевдонимом «Александр» с нарушением требований закона, утверждает, что виновность осужденных в совершении преступлений, за которые они осуждены, не доказана, положенные в основу приговора письменные доказательства сфальсифицированы в ходе предварительного следствия. Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Лаврова Н.Г. о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., полагавшего жалобу удовлетворить, президиум У С Т А Н О В И Л: Карабаджакян З.Т. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт ядовитых веществ, группой лиц по предварительному сговору, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в приготовлении к незаконному сбыту ядовитых веществ, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат отмене, по следующим основаниям. Уголовное дело по обвинению Карабаджакян З.Т. было рассмотрено в отсутствие подсудимого. Из протокола судебного заседания от 09-19 апреля 2010 года (т.7 л.д.40 - 64) видно, что «подсудимый Карабаджакян З.Т. в судебное заседание не явился, по месту своего жительства не проживает, его место нахождения не известно, с 04 сентября 2009 года объявлен в розыск». Установлено, что Карабаджакян З.Т. уклонялся от явки в суд, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого. Согласно ч.7 ст. 247 УПК РФ, вынесенный заочно приговор по ходатайству осужденного или его защитника подлежит отмене в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, в том случае, если будут устранены обстоятельства, указанные в ч.5 ст. 247 УПК РФ. По смыслу указанных норм уголовно-процессуального закона, заочный приговор, по которому лицо осуждено к лишению свободы, может быть отменен по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано, либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. В настоящее время Карабаджакян З.Т. задержан и отбывает наказание ФКУ ИЗ-23/1 г. Краснодара. Таким образом, приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года в отношении Карабаджакян З.Т. подлежат отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу адвоката Абрамовой Т.Ф. в интересах осужденного Карабаджакян З.Т. удовлетворить. Приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 июня 2010 года в отношении Карабаджакяна Заура Тимофеевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Меру пресечения в отношении Карабаджакяна З.Т. оставить без изменения. Председательствующий А.Д. Чернов