4у-7321/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу обвиняемого Ходыка В.И. о пересмотре постановления судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 09 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 09 августа 2011 года, продлен срок содержания под стражей обвиняемого

Ходыка Владимиру Ивановичу, родившегося
дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судимого,

на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до дата обезличена включительно.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года, постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду неправильного применения уголовного закона.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Ходыка В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
п. «а» ч.3 ст. 291.1 УК РФ.

Из материалов дела видно, что 12 июня 2011 года Октябрьским районным судом города Краснодара Ходыка В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Ходыка В.И. может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также исходя из обстоятельств инкриминируемого ему преступления, воздействовать на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

17 июня 2011 года подозреваемому Ходыка В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 291.1 УК РФ.

03 августа 2011 года руководителем Краснодарского следственного отдела на транспорте срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 месяцев.

Срок содержания под стражей обвиняемого Ходыка В.И. истекает
дата обезличена.

Поскольку в настоящий момент расследование по уголовному делу не окончено, органу предварительного следствия необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на проверку показаний обвиняемых, выполнить другие следственные действия, направленные на установление всех значимых обстоятельств дела, суд законно и обоснованно продлил срок содержания под стражей обвиняемого Ходыка В. И. на
1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до дата обезличена включительно.

Требования норм УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого Ходыка В.И. о пересмотре постановления судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 09 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2011 года.

Судья И.Н. Галкин