Постановление президиума



Мировой судья Подсытник О.П. Дело № 44у – 718 Судья г/с Фонарев Г.Е.

УСК Карпенко Н.А.

Артамонов В.Г. – докл.

Кульков В.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 05 октября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе частных обвинителей С., А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №71 г.Лабинска Краснодарского края от 27 октября 2010 года

Арутюнян Сергей Борисович,

дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый,

оправдан по ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления; по ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

Постановлением Лабинского городского суда Краснодарского края от 26 января 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №71 г.Лабинска Краснодарского края от 27 октября 2010 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частных обвинителей С., А. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе частные обвинители С., А. просят об отмене приговора мирового судьи судебного участка №71 г.Лабинска Краснодарского края от 27 октября 2010 года, постановления Лабинского городского суда Краснодарского края от 26 января 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года. А также указывают на то, что не были уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №71 г.Лабинска Краснодарского края от 27 октября 2010 года Арутюнян С.Б. оправдан по ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления; по ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

Постановлением Лабинского городского суда Краснодарского края от 26 января 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №71 г.Лабинска Краснодарского края от 27 октября 2010 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частных обвинителей С., А. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

По настоящему делу эти требования закона выполнены не должным образом.

Из материалов дела видно, что в адрес С., А. 21 февраля 2011 года было отправлено извещение о дате и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, назначенное к слушанью на 02 марта 2011 года (л.д.196).

Согласно приложенному к надзорной жалобе почтовому конверту видно, что данное извещение было направлено в адрес С., А. 28 февраля 2011 года, поступило на почтамп – 02 марта 2011 года, а получено – 03 марта 2011 года.

В связи с вышеизложенным, кассационное определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу частных обвинителей С., А. удовлетворить частично.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 года в отношении Арутюняна Сергея Борисовича отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий А.Д. Чернов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200