постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы



4у-8153

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 12 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Ассмус А.В. в защиту интересов осужденного Вечеркова Н.Н. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2011 года

Вечерков Николай Николаевич, < дата обезличена >, < адрес обезличен >, ранее не судим,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Ассмус А.В. просит приговор и определение судебной коллегии изменить, переквалифицировать действия Вечеркова Н.Н. на ч.1 ст.108 УК РФ, назначенное наказание смягчить.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговором суда Вечерков Н.Н. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Вина Вечеркова Н.Н. в совершении инкриминируемого деяния установлена совокупностью собранных по делу доказательств: признательными показаниями самого осужденного, показаниями потерпевшей С.Н. свидетелей В.А., О.А., В.А., Ю.С., В.И., Э.В., письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, заключением судебно-медицинского эксперта в отношении трупа А.А., заключением полиграфного исследования, протоколом допроса специалиста, заключением эксперта о наличии и характере телесных повреждений у Вечеркова Н.Н., заключением комиссии экспертов в отношении психического состоянии Вечеркова Н.Н. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о признании доказательств достоверными.

Доводы надзорной жалобы о переквалификации действий Вечеркова Н.Н. на ч.1 ст.108 УК РФ являются несостоятельными.

Согласно заключению эксперта причиной смерти А.А. явилась механическая асфиксия. При этом при жизни А.А. помимо прочих телесных повреждений, описанных экспертом, была причинена закрытая тупая черепно-мозговая травма, последствием которой является обязательная потеря сознания. После причинения вышеуказанной травмы А.А. передвигаться не мог.

Из заключения специалиста следует, что Вечерков Н.Н. располагает информацией о деталях случившегося. Эта информация могла быть получена им на момент события, вследствие отражения обстоятельств, связанных с тем, что Вечерков Н.Н. лично мог наносить смертельные раны А.А.

По делу не установлено доказательств, свидетельствующих о том, что Вечерков Н.Н. действовал при превышении пределов необходимой обороны.

Действия Вечеркова Н.Н. по ч.1 ст.105 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного – положительно характеризуется по месту жительства, смягчающих обстоятельств – признание вины, наличие детей и иждивенцев. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в полном объеме, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, пришел к правильному выводу о законности и обоснованности обжалуемого приговора.

Выводы судебной коллегии изложены в определении, которое соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Ассмус А.В. в защиту интересов осужденного Вечеркова Н.Н. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года.

Судья подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200