Постановление президиума



Судья г/с Клюшина С.А. Дело № 44у – 721/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 12 октября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Обухова В.В. о пересмотре постановления судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 мая
2010 года,

Обухов Виталий Викторович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый:

- Прикубанским районным судом г. Краснодара от
12 октября 2007 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, трем эпизодам п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, по пяти эпизодам п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- освобожден по отбытию наказания 30 июля
2009 года;

осужден: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Х.) к 2 годам
2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший
Ч.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3
ст. 158 УК РФ (потерпевший К.) к 2 годам лишения свободы, по
п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Л.) к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший К.) к 2 годам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший
Ф.) к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая М.) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет
6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Обухова В.В. в счет материального ущерба пользу: М. – 70190 руб., Ф. – 23300 руб.,
Л.- 23600 руб., Ч. – 2800 руб., К.
3500 руб., Х. – 2999 руб..

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года, приговор Прикубанского районного суда
г. Краснодара от 05 мая 2010 года, в отношении Обухова В.В., приведен в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года: Обухов В.В. считается осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года); в удовлетворении ходатайства
Обухова В.В. в части смягчения наказания – отказано. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления судьи и смягчении назначенного наказания ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановление о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Обухов В.В. признан виновным в пяти эпизодах совершения краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище; в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Обухов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы осужденного
Обухова В.В., президиум находит, что приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 мая 2010 года и постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года, подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля
2006 года положение ч.2 ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч.1
ст.10 УК РФ означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, согласно Федеральному закону от 07 марта 2011 года
N 26-ФЗ, нижний предел санкций п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) исключен, что улучшает положение Обухова В.В.

На основании вышеизложенного наказание назначенное Обухову В.В. приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 мая
2010 года по всем эпизодам краж, кроме п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит смягчению.

Смягчению не подлежит наказание назначенное по п.п. «б,в» ч.2
ст. 158 УК РФ, так как санкция данной статьи в виде лишения свободы не изменялась.

Смягчению также подлежит наказание, назначенное по правилам ч.3
ст. 69 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Обухова В.В. удовлетворить.

Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 мая
2010 года и постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2011 года, в отношении Обухова Виталия Викторовича, изменить.

Смягчить Обухову В.В. наказание по пяти эпизодам п. «а» ч.3
ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) до 1 года
10 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Наказание Обухову В.В., по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы – оставить без изменения.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Обухову В.В. наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200