Постановлоение президиума



Судья р/с Немчинов Ю.А. Дело № 44у – 1094/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А., в отношении Гринькова С.В., о пересмотре приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 января
2011 года, которым

Гриньков Сергей Викторович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый:

- Мостовским районным судом Краснодарского края от
09 октября 2006 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- 03 сентября 2007 года освобожден по отбытию наказания,

- Мостовским районным судом Краснодарского края от
03 августа 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 325 УК РФ к
2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден: по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1
ст. 119 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч.5
ст. 74 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2011 года, приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 января 2011 года приведен в соответствие с ФЗ от
07 марта 2011 года: переквалифицированы действия Гринькова С.В. с ч.2
ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 4 лет
10 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет
4 месяца лишения свободы; на основании ч.1 ст. 70 УК РФ назначено 6 лет
6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Гриньков С.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; в двух эпизодах угроз убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

< дата обезличена >, примерно в < данные изъяты >, Ф.И.О.1, находясь в домовладении < номер обезличен > по < адрес обезличен >, на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшей ссоры с Ф.И.О.14, держа в руке кухонный нож и замахнувшись им, стал высказывать в адрес последнего угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально, и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

< дата обезличена >, примерно в 13 часов 00 минут, Ф.И.О.1, находясь в домовладении < номер обезличен > по < адрес обезличен >, на почве личных неприязненных отношений в ходе возникшей ссоры с Ф.И.О.14, держа в руке металлическую вилку и замахнувшись ею, стал высказывать в адрес последнего угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально, и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В период времени с 22 по 23 ноября 2010 года, примерно в 13 часов
30 минут, Гриньков С.В., находясь в домовладении < номер обезличен > по < адрес обезличен >
< адрес обезличен >, в ходе распития спиртных напитков приставил к горлу Ерунцова кухонный нож, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, стал требовать передачи ему денежных средств. После подавления сопротивления со стороны Ерунцова подсудимый похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме
500 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании Гриньков С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Проверив материалы дела, доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от
24 января 2011 года, с учетом внесенных изменений постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2011 года, в отношении Гринькова С.В., подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление»

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ, Гриньков С.В. совершил 26 августа 2010 года и 15 октября 2010 года. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, Гриньков С.В. совершил 23 ноября
2010 года.

Согласно материалам уголовного дела, приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2006 года Гриньков С.В. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В описательно - мотивировочной части приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 января 2011 года, при определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд указал на наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства – «рецидива преступлений» и назначил наказание с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, по каждому преступлению.

На основании ч.3 ст.86 УК РФ «судимость в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания». Наказание, назначенное Гринькову С.В. по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2006 года, отбыто 03 сентября 2007 года, то есть судимость погашена 03 сентября
2010 года.

Таким образом, судом необоснованно при назначении вида и размера наказания Гринькову С.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.2
ст. 162, ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 15 октября 2010 года) определен в его действиях рецидив преступлений. Назначенное наказание подлежит смягчению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление и.о. прокурора Краснодарского края
Бабаева И.А., в отношении осужденного Гринькова С.В., удовлетворить.

Приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от
24 января 2011 года, с учетом внесенных изменений постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2011 года, в отношении Гринькова Сергея Викторовича, изменить.

Исключить из приговора указание суда на наличие в действиях
Гринькова С.В. отягчающего обстоятельства – «рецидива преступлений», за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 119 УК РФ (эпизод от < дата обезличена >).

Наказание Гринькову С.В. по ч.2 ст. 162 УК РФ смягчить до 4 лет
5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) до 7 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от < дата обезличена >) до 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 74 УК РФ, окончательно назначить 6 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200