г. Краснодар 12 октября 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Гриднева В.А. о пересмотре постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года.

Приговором Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 марта 2007 года,

Гриднев Владимир Александрович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного
Гриднева В.А. о приведении приговора Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 марта 2007 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года – отказано.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года и изменении приговора Октябрьского районного суда города Краснодара от
13 марта 2007 года путем приведения его в соответствии с ФЗ от 07 марта
2011 года, тем самым смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Гриднев В.А. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Вина Гриднева В.А. в совершении указанного преступления доказана, подтверждается частичным признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевшего Ш., свидетелей Ш., Д., С., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы осужденного Гриднева В.А., президиум находит, что постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года подлежит отмене, а приговор Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 марта
2007 года – изменению, по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля
2006 года положение ст.10 УК РФ означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Федеральным Законом «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» от 07 марта 2011 года, исключен минимальный предел санкции ч.2 ст. 162 УК РФ, тем самым улучшено положение осужденного Гриднева В.А..

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного
Гриднева В.А. о приведении приговора Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 марта 2007 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года, нарушил требования ст. 10 УК РФ, в связи с чем, постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года подлежит отмене.

Вместе с тем, из приговора подлежат исключению указание суда, при назначении наказания, о том, что Гриднев В.А. «ранее судим, вину признал частично, долгое время находился в розыске», как не основанные на законе, поскольку перечень отягчающих обстоятельств предопределен ст. 63 УК РФ и расширительному толкованию не подлежит.

На основании вышеизложенного, наказание Гридневу В.А., назначенное приговором Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 марта
2007 года, подлежит смягчению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Гриднева В.А. удовлетворить.

Постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года, в отношении Гриднева Владимира Александровича, отменить.

Приговор Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 марта 2007 года, в отношении Гриднева Владимира Александровича, изменить.

Исключить из приговора указание суда, при назначении наказания, о том, что Гриднев В.А. «ранее судим, вину признал частично, долгое время находился в розыске».

Переквалифицировать действия Гриднева В.А. с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк