УСК Конов А.А. Толстоусов В.П. – докл. Голышева Н.В. г. Краснодар 12 октября 2011 года Президиум Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Кисляка В.Ф., членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., при секретаре Сурмениди Л.Л., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Хмеленцов Сергей Васильевич, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый: - Тимашевским районным судом Краснодарского края от - определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 1998 года срок наказания смягчен до 4 лет лишения свободы; - постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2001 года Хмеленцов С.В. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания; - судимость не снята и не погашена; осужден: по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осужден Михайлюк Р.А., в отношении которого постановление не выносится. Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 года, приговор оставлен без изменения. В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных постановлений в связи с нарушениями уголовного закона при назначении наказания. Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Хмеленцов С.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 17 мая 2008 года, около 22 час. 45 мин., Хмеленцов С.В., из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Михайлюк Р.А. пришел в магазин «П», расположенный Он же, 29 мая 2008 года, около 12 час. 00 мин., из корыстных побуждений незаконно проник в < адрес обезличен >, откуда тайно похитил вещи и ценности, принадлежащие С., общей стоимостью 43 000 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Вина Хмеленцова С.В. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается показаниями потерпевших С., Г., Г., свидетелей Г., Л., Д., О., Х., К., Л., М., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании. Проверив материалы дела, доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 года, в отношении Решая вопрос о мере наказания Хмеленцова С.В., суд указал, что его судимость по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 марта 1998 года не снята и не погашена, в связи с этим опасный рецидив преступлений подлежит признанию в качестве обстоятельства отягчающего наказание. Вместе с тем, согласно положений ч.1 ст.18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Как следует из материалов дела, приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 марта 1998 года, Хмеленцов С.В. был осужден за совершение двух тяжких преступлений. Так как постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2001 года осужденный был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания по предыдущему приговору на 9 месяцев 1 день, в силу положений ч.4 Согласно приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года, явки с повинной Хмеленцова С.В. признаны обстоятельством смягчающим наказание, что является основанием для смягчения назначенного ему наказания в пределах, предусмотренных ч.1 Кроме того, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» отменен нижний предел санкций ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, что также улучшает положение осужденного. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407, П О С Т А Н О В И Л : Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Хмеленцова С.В., удовлетворить. Приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 года, в отношении Хмеленцова Сергея Васильевича, изменить. Исключить из приговора указание суда о наличии в действиях Переквалифицировать действия Хмеленцова С.В. с ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно Хмеленцову С.В. назначить наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные постановления оставить без изменения. Председательствующий В.Ф. Кисляк
Хмеленцова С.В., о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 года, которым
18 марта 1998 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ ч.3
ст. 148 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы;
< адрес обезличен >, где, осуществляя преступный умысел, напал на продавца магазина Г., направив на нее предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, потребовал передачи имеющихся в кассе магазина денежных средств. При этом Михайлюк Р.А., действуя согласованно с Хмеленцовым С.В., открыто похитил кассовый ящик, не представляющий ценности, с находящимися в нем деньгами в сумме 1500 рублей, после чего указанные лица с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Хмеленцова С.В., подлежат изменению по следующим основаниям.
ст.86 УК РФ по истечении 6 лет с момента досрочного освобождения он являлся лицом, ранее не судимым. Учитывая, что на момент совершения инкриминированных ему преступлений (разбой в отношении Г.
17 мая 2008 года, кража имущества у С. 29 мая 2008 года) судимость по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 марта 1998 года являлась погашенной в установленном законом порядке, вывод суда о наличии в действиях Хмеленцова С.В. опасного рецидива преступлений, а также указание о том, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности и судимость не погашена, не основаны на законе.
ст. 62 УК РФ.
408 УПК РФ, президиум
Хмеленцова С.В. «опасного рецидива преступлений», а также указания суда, при назначении наказания, о том, что «Хмеленцов С.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена».