г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Мартыненко В.И., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Романова А.А., о пересмотре приговора Прикубанского районного суда города Краснодара от 03 августа 2011 года, которым

Романов Александр Анатольевич, родившийся < дата обезличена >, в < адрес обезличен >, ранее судимый:

- Прикубанским районным судом города Краснодара от
04 августа 2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 27 августа 2010 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Романов А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Романов А.А., < дата обезличена >, около ***********, путем свободного доступа, находясь около < адрес обезличен >
< адрес обезличен >, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил скутер стоимостью ************* рублей, принадлежащий Ф.И.О.14, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Романов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Проверив материалы дела, доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор Прикубанского районного суда города Краснодара от
03 августа 2011 года, в отношении Романова А.А., подлежит изменению по следующим основаниям.

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной Романова А.А.
(т.1 л.д.20-21), которая в соответствии со ст. 74, 141, 142 УПК РФ является доказательством и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.

Явка с повинной органом предварительного расследования признана обстоятельством, смягчающим наказание Романову А.А.

Однако, суд, при назначении наказания Романову А.А., не признал явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства.

Вопреки требованиям ч.1 ст.299 УПК РФ входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не указал в приговоре оснований, по которым явка с повинной Романова А.А. не признана обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, явка с повинной подлежит признанию обстоятельством, смягчающим наказание, и назначенное Романову А.А. наказание смягчению.

Кроме того, в соответствии со ч.9 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

Вышеприведенные требования закона судом нарушены.

Романов А.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ – 30 мая 2011 года,
01 июня 2011 года в отношении него Прикубанским районным судом
г. Краснодара избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, срок наказания Романову А.А. необходимо исчислять с учетом времени задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - с 30 мая 2011 года.

Также судом в описательно мотивировочной части приговора допущена техническая ошибка: неверно указана стоимость скутера - «1100 рублей» вместо «11000 рублей», которая подтверждена материалами уголовного дела.

Необходимо считать верным сумму причиненного преступлением значительного материального ущерба - 11000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении Романова А.А., удовлетворить.

Приговор Прикубанского районного суда города Краснодара от 03 августа 2011 года, в отношении Романова Александра Анатольевича, изменить.

Признать в действиях Романова А.А. смягчающее обстоятельство – «явку с повинной».

Наказание Романову А.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года
6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 30 мая 2011 года.

Считать верным стоимость скутера и сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 11000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк