П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 11 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Зеленских И.И. о пересмотре приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года

Зеленских Ирина Игоревна, < дата обезличена > года рождения, уроженка < адрес обезличен >, ранее не судима,

осуждена по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением кассационной инстанции < адрес обезличен >вого суда от < дата обезличена > приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Зеленских И.И. просит переквалифицировать действия с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 31, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить менее строгое наказание.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина осужденной Зеленских И.И. в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетелей Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, протоколом осмотра места происшествия и заключением эксперта.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.

Как следует из приговора, в судебном заседании Зеленских И.И. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении не признала.

Несмотря на не признание Зеленских И.И. своей вины в совершении покушения на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд пришел к правильному выводу о том, что ее вина доказана.

Действия осужденной Зеленских И.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено с соблюдением требований ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, тяжести совершенных преступлений – отнесенных законом к категории тяжких, данных о личности осужденной – по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежней работы - положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Кассационное определение соответствует требованиям ст.388 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора и определения по делу не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Зеленских И.И. о пересмотре приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2011 года.

Судья Г.Л. Курдаков