4у-8214/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 29 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Алешечкина В.М., поступившую в краевой суд 20 декабря 2011 года о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2010 года

Алешечкин Василий Михайлович,

родившийся *** в

***, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Алешечкин В.М. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда отменить, так как считает себя не виновным.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают, нарушений УПК как на следствии, так и в суде не установлено.

Вывод суда о виновности Алешечкина В.М. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Алешечкина В.М. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не усматривается.

Наказание Алешечкину В.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личности осужденного, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Алешечкина В.М. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 года в отношении Алешечкина Василия Михайловича, осужденного по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский