4у-< данные изъяты > ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 12 января 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Лашхия Р.Э. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2011 г., У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 января 2009 г. Лашхия Р.Э. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 января 2010 г. приговор приведен в соответствие с ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г.: Лашхия Р.Э. снижено наказание до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2011 г. ходатайство осужденного Лашхия Р.Э. о приведении приговора Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 января 2009 г. в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, удовлетворено: Лашхия Р.Э. снижено наказание на 1 месяц, то есть до 8 лет 4 месяцев. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2011 г. постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2011 г. оставлено без изменения. В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре судебных постановлений, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Судом законно и обоснованно изменен приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 января 2009 г. и осужденному Лашхия Р.Э. снижено наказание до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд снизил наказание в достаточной степени. Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными. Таким образом, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2011 г., являются законными и обоснованными, и оснований для их пересмотра не имеется. В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лашхия Р.Э. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2011 г. Судья И.Н. Галкин