4у-8423/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 12 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Волгапова В.Н., поступившую в краевой суд 27 декабря 2011 года о пересмотре приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2008 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2008 года,

Волгапов Владимир Николаевич,

родившийся *** в

***

*** ранее судимый, 13

января 2005 года Геленджикским

городским судом Краснодарского

края по п. «а, в»ч. 2 ст. 158 УК РФ к

трем годам лишения свободы

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Волгапов В.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, он же признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Волгапов В.Н. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вывод суда о виновности Волгапова В.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного Волгапова В.Н. верно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора – собраны с соблюдением требований закона и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Волгапову В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, наличие рецидива преступлений, - назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения нет.

Таким образом, оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Волгапова В.Н. о пересмотре приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2008 года, в отношении Волгапова Владимира Николаевича осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судья подпись Н.Н. Пушкарский

Копия верна: Судья

Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский