4у-< данные изъяты > ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 12 января 2012 года Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Мкртчян М.Р. об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2011 г., У С Т А Н О В И Л: Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27 апреля 2004 г. Мкртчян М.Р. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2004 г. приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27 апреля 2004 г. оставлен без изменения. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2010 г. наказание Мкртчян М.Р. по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2011 г. ходатайство осужденного Мкртчян М.Р. о приведении приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27 апреля 2004 г. в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, удовлетворено: Мкртчян М.Р. снижено наказание на 1 месяц, то есть до 9 лет 5 месяцев. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2011 г. постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2011 г. оставлено без изменения. В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Судом законно и обоснованно изменен приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27 апреля 2004 г. и осужденному Мкртчян М.Р. снижено наказание до 9 лет 5 месяцев лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд снизил наказание в достаточной степени. Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными. Таким образом, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2011 г., являются законными и обоснованными, и оснований для их изменения не имеется. В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мкртчян М.Р. об изменении постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2011 г. Судья И.Н. Галкин